Author :
Abstract
Künyeyi kamusal heykelin organik parçası, eklenti, donatısal ve grafiksel unsur olarak birçok türüyle düşünen bu araştırmada, Kamusal alandaki heykellerin kimlik sorunlarına ve grafik tasarımın uygulama alanlarındaki yenilikçi düşünceye bir katkı sunması hedeflenmektedir. Bu bakımdan araştırma, kamusal heykellerdeki künye kullanımının grafik tasarım açısından nasıl değerlendirilmesi gerektiğini ölçmeye çalışmaktadır. Çalışma evreni Ankara’nın Çankaya İlçesi’ndeki kamusal heykellerden oluşmaktadır. Evreni temsil etmesi ve araştırma amaçlarına katkı sunması amacıyla, olasılıksız örnekleme türlerinden olan amaçlı örnekleme kriterlerine göre belirlenen 53 heykel çözümlemeye dâhil edilmiştir. Kamusal heykel incelemeleri için farklı açılardan fotoğraflanarak kayda alınan 53 heykele ilişkin veriler, kodlama cetveli kullanılarak yapılandırılmış ve nicel ölçümlere tabi tutulması sağlanmıştır. Kodlama cetvelinde yapılandırılan kamusal heykel ve künye ilişkisi, grafik tasarım odağında kategorilerle ölçümlenecek bir formata sokulmuştur. Kamusal heykellerden kodlama cetveli ile toplanan veriler, içerik analizi türlerinden frekans analizi ilkeleriyle çözümlenmiştir. Bulgular, künye-heykel ilişkisini grafik tasarım açısından değerlendirirken öncelikle künyenin varlık durumuna bakılmasını gerektirmektedir. Çünkü çoğu heykelde ‘künye yokluğu’ sorunu vardır.
Keywords
Abstract
In this study, which thinks of the personal records as an organic part of public sculpture, add-on, equipping and graphical elements, it is aimed that sculptures in the public sphere contribute to identity problems and innovative thinking in the application areas of graphic design. In this respect, the research tries to measure how the use of personal records in public sculptures should be evaluated in terms of graphic design. The study population consists of public sculptures in the Çankaya district of Ankara. In order to represent the universe and contribute to research purposes, 53 sculptures determined according to purposeful sampling criteria, which are among the unlikely sampling types, were included in the analysis. Data for 53 sculptures that were photographed from different angles and recorded for public sculpture studies were structured using the coding ruler and quantitative measurements were made. The relationship between public sculpture and personal records structured in the coding chart is put into a format that will be measured by categories in the focus of graphic design. The data collected from the public statues with the coding ruler were analyzed with frequency analysis principles of content analysis types. The findings require a first look at the presence of the personal records when evaluating the relationship between the imprint and the sculpture in terms of graphic design. Because most statues have the problem of ‘lack of Personal Records’.
Keywords
- Alkar, B. (1991). 2000'li yıllarda Ankara Kenti'nin Açık ve Yeşil Alanlarında Heykelin Yeri ne Olmalıdır?, Peyzaj Mimarlığı Dergisi, 21(30), 77-78.
- Althusser, L. (2006). Devlet ve Devletin İdeolojik Aygıtları. Çeviren: Alp Tümertekin. 2. Baskı. İstanbul: İthaki Yayınları.
- Altıntaş, Z. (2016). Kamusal Bir Yaşam Alanı: “Herkes İçin Barış” Heykeli. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 5(4), 915.
- Demirbaş, M., (1985). “Mete Demirbaş ile Görüşme”, Yeni Boyut Plastik Sanatlar Dergisi, 4 (32), 10-11.
- George, A. L. (2003). İçerik Çözümlemesinde Nicel ve Nitel Yaklaşımlar. Der: Murat S. Çebi, (İçinde) İletişim Araştırmalarında İçerik Çözümlemesi, Ankara: Alternatif Yayınları
- Gökçe, O. (2001). İçerik Çözümlemesi. Konya: Sel-ün Yayınları.
- Habermas, J. (2000). Kamusallığın Yapısal Dönüşümü. Çev.: Mithat Sancar & Tanıl Bora. İstanbul: İletişim.
- Marks, K. ve Engels, F. (2004). Alman İdeolojisi. Çeviren: Sevim Belli. 5. Baskı. Ankara: Sol Yayınları.
- Yalçın, R. (2012). Heykelle Resimlenen Kamusal Alan ve Kayseri Örneği, Yüksek Lisans Tezi.
- Yaylagül, L. (2008). Kitle İletişim Kuramları. İstanbul: Dipnot Yayınları.
