Hakemlik ve Değerlendirme Süreci
Uluslararası İletişim ve Sanat Dergisi (IJCOMAR)’ne gönderilen tüm makaleler; akademik dürüstlük, editoryal bağımsızlık ve çift kör hakemlik ilkeleri doğrultusunda yürütülen çok aşamalı bir değerlendirme sürecine tabi tutulur.
Gönderimin ardından makaleler, derginin yayın kapsamı, etik ilkeleri ve akademik standartları açısından ön editoryal değerlendirmeye alınır. Bu ölçütleri karşılamayan çalışmalar, hakem sürecine dâhil edilmeden reddedilebilir.
Ön değerlendirmeyi geçen makaleler, ilgili alan editörleri tarafından incelenir ve uygun bulunmaları hâlinde çift kör hakemlik modeli çerçevesinde en az iki bağımsız hakeme gönderilir. Değerlendirme süreci boyunca yazar ve hakem kimlikleri karşılıklı olarak gizli tutulur. Hakemler, çalışmanın ilişkili olduğu disiplinlerde uzmanlık ve akademik yetkinliğe sahip kişiler arasından seçilir.
Hakem raporları doğrultusunda aşağıdaki kararlardan biri alınabilir:
Hakem raporlarının çelişkili ya da yetersiz olması durumunda, çalışma ek bir hakeme gönderilebilir. Yayınlanmaya ilişkin nihai karar; tüm hakem raporları ve editoryal değerlendirmeler dikkate alınarak editör ve editör kurulu tarafından verilir.
Düzeltme talep edilen çalışmalarda yazarlar, hakem görüşleri doğrultusunda gerekli revizyonları yapar. Revize edilen çalışmalar, yapılan değişikliklerin niteliğine bağlı olarak hakemler tarafından yeniden değerlendirilebilir ya da editör veya alan editörleri tarafından incelenebilir.
Yazarlar, hakem raporlarına gerekçeli ve akademik temellere dayalı itirazda bulunma hakkına sahiptir. Bu itirazlar editör kurulu tarafından tarafsız biçimde değerlendirilir ve gerekli görüldüğü takdirde alan uzmanlarının görüşleri alınarak karara bağlanır.
Değerlendirme sürecinin tüm aşamaları derginin makale takip sistemi üzerinden şeffaf bir şekilde yürütülür ve yazarlar, çalışmalarının değerlendirme durumunu sistem aracılığıyla takip edebilir. Yayına kabul edilen çalışmalar, editoryal hazırlık ve son kontrollerin ardından yayımlanır.