Hakemlerin Etik Sorumlulukları
Objektif Değerlendirme:
Hakemler, yazarların kişisel özelliklerinden (kimlik, cinsiyet, ırk, din veya siyasi görüşler gibi) bağımsız olarak, çalışmaları yalnızca bilimsel ölçütlere göre değerlendirmelidir. Hakem raporları, makalenin bilimsel niteliğine ilişkin (ele aldığı konu, kullanılan yöntem ve ilgili literatürün uygunluğu gibi) değerlendirmeleri içermeli, bu değerlendirmeler olumlu ya da olumsuz olsun, bilimsel gerekçelere dayanmalıdır.
Gizlilik:
Hakemler, kendilerine gönderilen çalışmaları gizli belge olarak değerlendirmeli, makalelere ilişkin bilgileri üçüncü kişilerle paylaşmamalı ve yayımlanmamış materyalleri kişisel çıkarları doğrultusunda kullanmamalıdır.
Çıkar Çatışmalarının Açıklanması:
Hakemler, değerlendirme sürecinde herhangi bir çıkar çatışması tespit etmeleri durumunda, editörü derhal bilgilendirmeli ve değerlendirme sürecinden çekilmelidir.
Zamanında İnceleme:
Hakemler, kendilerine tanınan süre içerisinde çalışma hakkında objektif, tarafsız, bilimsel, açık ve yapıcı bir değerlendirme raporu sunmalıdır. Belirlenen süre içinde değerlendirme yapamayacaklarını öngördüklerinde, editörü bilgilendirmeleri beklenir.
Yapıcı ve Bilimsel Geribildirim:
Hakemler, kişisel eleştirilerden kaçınmalı, çalışmanın geliştirilmesine katkı sağlayacak, yapıcı ve bilimsel geri bildirimler sunmalıdır.
Etik İhlallerin Bildirimi:
Hakemler, değerlendirdikleri çalışmalarda intihal, veri uydurma, veri çarpıtma veya diğer herhangi bir etik ihlal tespit etmeleri halinde, editörü bilgilendirmekle yükümlüdür.