Editör Kurulunun Etik Sorumlulukları
Uluslararası İletişim ve Sanat Dergisi’nin (International Journal of Communication and Art- IJCOMAR) Baş Editörü, Editör Yardımcıları ve Editör Kurulu, derginin bilimsel kalite ve etik ilkelere uygun biçimde yayımlanmasını sağlamak amacıyla iş birliği içinde çalışır. Bu sorumluluklar, Yayın Etiği Komitesi (Committee on Publication Ethics- COPE) tarafından yayımlanan Dergi Editörleri için Davranış Kuralları ve En İyi Uygulama Kılavuzları esas alınarak yürütülür.
1. Tarafsızlık ve Bağımsızlık
Bilimsel Yeterlilik ve Özgünlük:
Baş Editör, Editör Yardımcıları ve Editör Kurulu, yazarların kişisel özelliklerini (cinsiyet, etnik köken, din veya siyasi görüş gibi) dikkate almaksızın, makaleleri yalnızca bilimsel yeterlilik, özgünlük ve derginin yayın politikalarına uygunluk temelinde değerlendirir.
Yayın Sürecinde Objektiflik:
Editörler, kişisel veya kurumsal çıkarların değerlendirme ve hakemlik süreçlerini etkilemesine izin vermez, yayın kararlarının yalnızca bilimsel ölçütlere dayanmasını sağlar.
2. Yayın Sürecinin Yönetimi
Hakem Değerlendirme Sürecinin Düzenlenmesi:
Baş Editör, Editör Yardımcıları ve Editör Kurulu, her makale için uygun uzmanlığa sahip hakemleri belirler ve çift kör hakemlik sürecinin tarafsız ve adil biçimde yürütülmesini sağlar.
Gizlilik:
Değerlendirme sürecinin tüm aşamaları gizlidir. Editörler, makalelere ilişkin bilgileri yalnızca hakemler ve ilgili editörlerle paylaşır, yazarın açık izni olmaksızın yayımlanmamış çalışmalarla ilgili bilgiler üçüncü kişilerle paylaşılmaz.
Etik Süreçlerin Yönetimi:
İntihal, veri uydurma, veri çarpıtma veya diğer etik ihlallerin tespit edilmesi durumunda, Baş Editör, Editör Yardımcıları ve Editör Kurulu derhal müdahale eder ve COPE yönergeleri doğrultusunda gerekli inceleme ve soruşturma süreçlerini başlatır.
3. Çıkar Çatışması Yönetimi
Editörler, kendi kişisel veya kurumsal çıkarları ile yayın süreci arasında olası çıkar çatışmalarını değerlendirmekle yükümlüdür. Bir çıkar çatışması söz konusu olduğunda, ilgili editör değerlendirme sürecinden çekilir ve sürecin başka bir editör tarafından yürütülmesi sağlanır.
4. Hakemler ve Yazarlarla İlişkiler
Yazarlarla Şeffaf İletişim:
Editörler, yayın süreci boyunca yazarlarla açık ve şeffaf bir iletişim kurar, kabul, revizyon veya ret kararları gerekçeleriyle birlikte yazarlara iletilir.
Hakemlere Rehberlik:
Editörler, hakemlere değerlendirme sürecine ilişkin açık yönergeler sunar ve bilimsel kaliteyi artırmayı hedefleyen tarafsız ve yapıcı değerlendirmeleri teşvik eder.
5. Yayın Kararlarının Alınması
Yayın Kararlarında Bağımsızlık:
Yayın kararları, hakem raporlarının dikkatli değerlendirilmesi sonucunda, bilimsel kalite, özgünlük ve derginin yayın politikalarına uygunluk esas alınarak verilir. İnceleme raporları nesnel ve makalenin bilimsel değerine öncelik verilerek hazırlanır.
Revizyon ve Kabul Kararları:
Editörler, gerekli görülen durumlarda yazarlardan hakem geri bildirimlerine yanıt vermelerini ve revizyon yapmalarını talep edebilir. Revizyon ve kabul kararlarının adil ve bilimsel temellere dayanması editörlerin sorumluluğundadır.
6. Bilimsel Kalite ve Etik Standartların Korunması
Editörler, yayımlanan çalışmaların literatüre katkı sunmasını ve akademik ifade özgürlüğünü destekler. Farklı görüşler veya eleştiriler içeren çalışmalar, bilimsel kalite standartlarını karşıladıkları sürece reddedilmez.
Ciddi hatalar veya etik ihlallerin tespit edilmesi halinde, düzeltme, geri çekme veya gerekli diğer işlemler şeffaf biçimde yürütülür ve kamuoyuyla paylaşılır.
7. Editöryal ve Bilimsel Gelişime Destek
Baş Editör, Editör Yardımcıları ve Editör Kurulu, derginin akademik niteliğini artırmak, uluslararası yayın standartlarıyla uyumunu sürdürmek ve derginin bilimsel itibarını güçlendirmek için sürekli çaba gösterir.