Editör Kurulunun Etik Sorumlulukları

International Journal of Communication and Art’ın baş editörü, yardımcı editörü ve editör kurulu, derginin bilimsel kalite ve etik ilkelere uygun olarak yayınlanmasını sağlamak için iş birliği içinde çalışır. COPE'nin Dergi Editörleri için Davranış Kuralları ve En İyi Uygulama Kılavuzları ve Dergi Editörleri için En İyi Uygulama Kılavuzları’na dayanarak, aşağıdaki etik sorumluluklara sahiptirler:

1. Tarafsızlık ve Bağımsızlık:

  • Bilimsel Yeterlilik ve Özgünlük: Baş editör, yardımcı editör ve yayın kurulu, yazarların kişisel özelliklerini (cinsiyet, etnik köken, din veya siyasi görüş gibi) dikkate almadan, makaleleri yalnızca bilimsel kriterler ve özgünlük temelinde değerlendirir.
  • Yayın Sürecinde Objektiflik: Editörler, kişisel veya kurumsal çıkarların inceleme ve hakem değerlendirme süreçlerini etkilemesine izin vermemeli, kararların yalnızca bilimsel değere ve derginin yayın politikasına uygun olarak verilmesini sağlamalıdır.

2. Yayın Sürecinin Yönetimi:

  • Hakem Değerlendirme Sürecinin Düzenlenmesi: Baş editör, yardımcı editör ve yayın kurulu, her bir makale için uygun uzmanlığa sahip hakemleri atar ve çift-kör hakem değerlendirme sürecinin tarafsız bir şekilde yürütülmesini sağlar.
  • Gizlilik: Tüm inceleme süreci gizli tutulur. Editörler gönderilen makaleler hakkındaki bilgileri yalnızca hakemler ve ilgili editörlerle paylaşabilir. Yazarın izni olmadan hiçbir bilgi yayınlanmadan önce üçüncü taraflarla paylaşılmaz.
  • Etik Süreçlerin Yönetimi: Editör-in-the-archive/intihal, veri manipülasyonu veya etik ihlalleri durumlarında editör ve yayın kurulu derhal müdahale etmeli ve COPE yönergeleri doğrultusunda gerekli soruşturmayı başlatmalıdır.

3. Çıkar Çatışması Yönetimi:

  • Kişisel veya Kurumsal Çıkarlar: Editörler kendi çıkarları ile yayın süreci arasındaki olası çıkar çatışmalarını değerlendirmelidir. Bir çıkar çatışması belirlenirse, ilgili editör makalenin değerlendirilmesine katılmamalı ve süreci başka bir editör yönetmelidir.

4. Hakemler ve Yazarlarla İlişkiler:

  • Yazarlarla Şeffaf İletişim: Baş editör ve editör kurulu, süreç boyunca yazarlarla açık ve şeffaf bir şekilde iletişim kurar. Yazarlar, makalelerinin kabulü veya reddi konusunda gerekçeli bir yanıt alırlar.
  • Rehberlik Eden İncelemeciler: Editörler, incelemecilere makaleleri nasıl değerlendirecekleri konusunda net kılavuzlar sağlar ve bilimsel kaliteyi artıran yapıcı geri bildirimleri teşvik eder. İncelemecilerin tarafsız ve bilimsel değerlendirmeler yapmasını sağlamak editörlerin sorumluluğundadır.

5. Yayında Karar Alma:

  • Yayın Kararlarında Bağımsızlık: Baş editör, yardımcı baş editör ve editör kurulu, yayın kararları almak için hakem değerlendirme raporlarını dikkatlice inceler. Kararlar bilimsel kalite, özgünlük ve derginin yayın politikalarına uygunluğa dayanır. İnceleme raporları nesnel olmalı ve makalenin bilimsel değerine öncelik vermelidir.
  • Revizyon ve Kabul Kararları: Revizyon talep ederken veya bir el yazmasını kabul ederken, yazarların hakem geri bildirimlerine yanıt vermesi beklenir. Editörler, revizyon taleplerinin adil ve bilimsel temellere dayalı olmasını sağlar.

6. Bilimsel Kalite ve Etik Standartların Korunması:

  • Bilime Katkı ve İfade Özgürlüğü: Editörler, yayınlanan makalelerin literatüre katkıda bulunmasını ve bilimsel özgürlüğü korumasını sağlar. Farklı bakış açıları veya eleştiriler içeren çalışmalar, bilimsel kalite standartlarını karşıladığı sürece reddedilmemelidir.
  • Düzeltme ve Geri Çekme Prosedürleri: Yayımlanmış makalelerde ciddi hatalar veya etik ihlalleri olması durumunda, baş editör ve yayın kurulu derhal düzeltme veya geri çekme sürecini başlatır. Bu süreç şeffaf bir şekilde yürütülmeli ve kamuoyuna açıklanmalıdır.

7. Editöryal ve Bilimsel Gelişime Destek:

  • Derginin Sürekli İyileştirilmesi: Baş editör, yardımcı editörler ve yayın kurulu, derginin akademik kalitesini artırmak, uluslararası standartlara uyumunu sağlamak ve derginin bilimsel itibarını korumak için sürekli çalışmaktadır.